Avukatlara sorular Bulundu 56

Taraflar tahkim klozunda tahkim yerini (koltuk) belirtiyor. Bu yerin ne önemi var, yargılama orada mı yapılır, hangi hukuka tabi olur?

Hakem heyeti bazen ‘ara karar’, bazen ‘kısmi karar’ veriyor. Nihai karar tüm uyuşmazlığı çözüyormuş. Kısmi karar hangi konulara dairdir?

Sözleşmede ‘Önce dostane müzakereler 30 gün, sonra arabuluculuk 60 gün, başarılamazsa tahkim’ yazıyor. Bu maddelere uymadan tahkime direkt gidilebilir mi?

Yabancı hakem kararı elimde, borçlu farklı ülkede. New York Sözleşmesi bu konuda yardımcı mı, tanıma ve tenfiz prosedürü nedir?

Devlet mahkemelerinde dava açarken ihtiyati tedbir talep edebiliyorsunuz. Tahkimde bu mümkün mü? Hakemler doğrudan tedbir uygulayabilir mi, yoksa mahkemeye mi başvurmalı?

Türkiye’de kurumsal tahkim için ISTAC var. Ne zaman kuruldu, hangi uyuşmazlıklara bakar, avantajları nelerdir?

Ceza yargısındaki gizli tanık uygulaması gibi, tahkimde de tanığı isimsiz dinlemek, gizli belge inceletmek var mıdır, deliller nasıl değerlendirilir?

Taraflar önce arabuluculuk yapsın, anlaşamazlarsa tahkime gitsin diyen bir sözleşme olabilir mi? Karma dispute resolution (Med-Arb) nasıl işler?

Milletlerarası tahkim kararı sonrası Yargıtay’a gitme seçeneği var mı, yoksa HMK’daki gibi iptal davasıyla mı sınırlı?

Taraflar tahkim anlaşması yaptılar fakat konu tüketicinin korunması veya çok derin kamu düzeni gerektiriyor. Mahkeme yine devreye girer mi?