Отказали в признании решения иностранного суда — можно ли подать заново с?

Отказ турецкого суда в признании иностранного решения именно по формальному основанию недостаточного подтверждения надлежащего уведомления ответчика согласно статье 54 закона №5718 (МОХУК), в отличие от отказа по существу самого дела, как правило, не создаёт неопровержимого препятствия для повторного обращения с новым, более полно обоснованным иском, если у вас действительно есть дополнительные документы, устраняющие именно ту конкретную недостаточность доказательств, которая послужила основанием для первоначального отказа. Тем не менее прежде чем повторно инициировать процедуру, настоятельно рекомендую внимательно изучить полный текст мотивированного решения турецкого суда об отказе, чтобы точно понимать, какие именно доказательства и в каком объёме суд счёл недостаточными, поскольку простое повторное обращение с формально аналогичным пакетом документов, лишь незначительно дополненным, рискует привести к повторному отказу по тому же основанию, если новые доказательства не устраняют выявленный судом пробел действительно исчерпывающим образом. Рекомендую также рассмотреть возможность обжалования уже вынесенного отказного решения в апелляционном порядке, если срок на подачу апелляции ещё не истёк, поскольку в отдельных случаях апелляционная инстанция может прийти к иной оценке уже имеющихся в деле доказательств уведомления ответчика без необходимости полностью инициировать новую процедуру признания с нуля, что потенциально может оказаться более быстрым путём при наличии достаточно веских аргументов для апелляции. Настоятельно рекомендую при выборе между повторным обращением и апелляционным обжалованием проконсультироваться с адвокатом, ведущим дело, о сравнительных перспективах каждого из этих путей именно в вашей конкретной ситуации, учитывая содержание мотивировочной части полученного отказа и характер имеющихся у вас дополнительных доказательств.