Telefon dinleme için savcı kararı yeterli midir, yoksa mahkeme kararı mı gerekir? - Avukat-tr.com
  • Anasayfa
  • Sorular
  • Telefon dinleme için savcı kararı yeterli midir, yoksa mahkeme kararı mı gerekir?

Telefon dinleme için savcı kararı yeterli midir, yoksa mahkeme kararı mı gerekir?

cevap yok

Ziyaretçiden soru

0
0
5

08.12.2024

Polis diyor ki ‘savcılık talimatıyla telefon dinliyoruz’. Ama ben duyuyorum ki CMK’da hâkim kararı gerekir. Hangisi doğru?

Site Yönetimi 09.12.2024
Cevap tarihi: 09.12.2024

İletişimin tespiti ve dinlenmesi, CMK m.135 uyarınca ancak hâkim kararıyla yapılabilir. Acil hallerde savcı geçici dinleme izni verebilir, ancak 24 saat içinde hâkimin onayına sunulmazsa dinleme sonlandırılır ve kayıtlar yok edilir. Dolayısıyla kural olarak telefon dinlemesi ancak hâkim kararıyla meşrudur. Savcı talebiyle kolluk dinleme yapamaz. Savcı, hâkimden izin alarak kolluğa uygulatır. Terörle Mücadele Kanunu gibi özel yasalarda da benzer hükümlere rastlansa da nihai karar mercii yine yargıçtır. ‘Savcılık talimatıyla’ ifadesi gerçekte hâkim kararı gereksinimini ortadan kaldırmaz. Kişinin iletişiminin tespiti, sıkı koruma tedbirlerindendir; yalnızca katalog suçlarda ve hâkim izniyle mümkündür.

Похожие вопросы

Yakalama, gözaltı ve tutuklama arasındaki farklar nelerdir?

cevap yok
12.01.2025
Polis veya jandarma beni durdurup yakalayabilir, savcılık kararıyla gözaltına alabilir ya da hâkim kararıyla tutuklanabilirim. Bu üç işlem arasındaki hukuki farklar neler, süreleri nasıl belirlenir ve hangi durumlarda uygulanır? Gözaltı ve tutuklama için hangi şartların oluşması gerekir?
0
0
2

Seri muhakeme usulü nasıl işler?

cevap yok
03.01.2025
Basit suçlarda mahkemeye gitmeden hızlıca karar verilebiliyormuş. ‘Seri muhakeme’ nedir, kim karar veriyor, ceza nasıl belirlenir?
0
0
3
Hepsini göster