Zorunlu arabuluculuk ve tahkim arasındaki fark nedir? - Avukat-tr.com

Zorunlu arabuluculuk ve tahkim arasındaki fark nedir?

cevap yok

Ziyaretçiden soru

0
0
2

02.12.2024

Bazı iş veya ticari davalarda ‘zorunlu arabuluculuk’ şartı getirildi. Peki, bu kurum ile tahkim arasında ne fark vardır? İkisi de dava öncesi çözüm yöntemi mi, hangisinin hükmü daha geçerli?

Site Yönetimi 07.12.2024
Cevap tarihi: 07.12.2024

Zorunlu arabuluculuk, dava açmadan önce tarafların arabulucu nezaretinde müzakere etmesini zorunlu kılar. Uyuşmazlık, anlaşma çıkarsa yargıya gitmeden çözülür, anlaşma tutanağı mahkeme kararı gibi bağlayıcıdır. Tahkim ise tarafların baştan veya sonradan yaptıkları bir anlaşmayla yargılama işlevini hakemlere vermesidir. Arabuluculukta arabulucu karar vermez, taraflar uzlaşırsa çözüm oluşur. Tahkimde hakemler uyuşmazlığı hükme bağlar, taraflar uymak zorundadır. Yani arabuluculuk uzlaşmaya dayanır, tahkim ise bağlayıcı yargılama sistemidir. Zorunlu arabuluculuk, uyuşmazlığın tahkimde değil de mahkemede çözüleceği durumlarda devreye girer (örneğin iş davaları). Tahkim, tamamen anlaşmaya bağlı olup başından itibaren mahkemeyi devre dışı bırakma kararıdır.

Похожие вопросы

Tahkim nedir ve yargıdan farkı nedir?

cevap yok
10.01.2025
Hukuki uyuşmazlıkların mahkemeye gitmeden, tarafların seçtiği bağımsız hakemler veya hakem kurulu tarafından çözümlenmesine tahkim denir. Yargılamayı, devlet hâkimleri yerine özel hakemler yapar. Bu süreçte kararlar genelde bağlayıcıdır ve mahkeme kararı gibi icra edilebilir. Tahkim, özellikle uluslararası ticari uyuşmazlıklarda hızlı ve uzman çözümler sunması nedeniyle tercih edilir.
Читать далее
0
0
4

Tahkim kararının icrası nasıl sağlanır?

cevap yok
13.12.2024
Hakemler bir karar verdi, borçlu taraf ödemiyor veya kararı uygulamıyor. Devlet mahkemesi gibi icra gücü yok. Tahkim kararını nasıl cebren uygulatabiliriz?
0
0
6
Hepsini göster