Konkordato ile iflasın yargısal süreç farkı nedir?

İflas davası, şirketin borçlarını ödeyemediği iddiasıyla açılır; mahkeme iflas kararı verirse tasfiye ve alacaklılar toplantısı başlar. Konkordato davasında ise borçlu veya alacaklı, ‘borçlu iflastan kurtulabilir’ umuduyla yapılandırma projesiyle mahkemeye başvurur. Mahkeme önce geçici, sonra kesin mühlet verir, komiser atar. Alacaklıların bu projeye onayı aranır, belirli çoğunluk sağlanırsa proje onaylanır. Böylece tasfiye yerine yapılandırma uygulanır, alacaklılar belirli oranda indirim veya vade uzatımına razı olur. İflas davasında mahkeme doğrudan tasfiye mekanizmasını işletir, konkordato davasında ise ‘kurtarma çabası’ denetlenir, sonunda anlaşma çıkmazsa iflas kararı gündeme gelir. Yargısal süreçte de konkordatoda komiser raporları, alacaklılar oylaması gibi aşamalar varken iflasta doğrudan tasfiye aşamaları mevcuttur.