Dostane çözüm, uzlaşma veya arabuluculuk şartı tahkimden önce zorunlu olabilir mi? - Avukat-tr.com
  • Anasayfa
  • Sorular
  • Dostane çözüm, uzlaşma veya arabuluculuk şartı tahkimden önce zorunlu olabilir mi?

Dostane çözüm, uzlaşma veya arabuluculuk şartı tahkimden önce zorunlu olabilir mi?

cevap yok

Ziyaretçiden soru

0
0
5

20.11.2024

Sözleşmede ‘Önce dostane müzakereler 30 gün, sonra arabuluculuk 60 gün, başarılamazsa tahkim’ yazıyor. Bu maddelere uymadan tahkime direkt gidilebilir mi?

Site Yönetimi 23.11.2024
Cevap tarihi: 23.11.2024

Sözleşmede çok kademeli uyuşmazlık çözüm maddesi (multi-tier dispute resolution) öngörülmüşse, taraflar önce dostane müzakere, arabuluculuk, başarısız olursa tahkim gibi aşamaları sıralayabilir. Tahkim kurumları ve mahkemeler, bu tür ön koşullara uymayı “usul şartı” sayar. Uyulmadan tahkime başvuran tarafa karşı davalı, ‘tahkime gitmeden önce sözleşmedeki aşamalara uyulmadı’ diyerek itiraz edebilir. Hakem, sözleşmedeki şartın yerine getirilmediğini tespit ederse davayı usulden reddedebilir veya yargılamayı durdurup arabuluculuk aşamasının tamamlanmasını bekleyebilir. Dolayısıyla bu aşamalar sözleşmede zorunlu kılınmışsa, taraflar uymak zorundadır. Aksi halde tahkim, ‘premature’ yani zamanından önce açılmış sayılabilir.

Похожие вопросы

İnşaat tahkimleri neden özel önem taşır?

cevap yok
22.10.2024
Büyük inşaat projelerinde tahkim sözleşmeleri sık görülür. Neden inşaat sektöründe tahkim tercih ediliyor, hangi tip uyuşmazlıklar tahkimle çözülüyor?
0
0
5

Acil tahkim (emergency arbitration) nedir?

cevap yok
24.11.2024
Acil durum hakemi diye bir uygulama duydum. Önemli bir kontrat var, hızlı karar gerekiyor. Bu hangi tahkim merkezlerinde var, nasıl çalışır?
0
0
5

Zorunlu arabuluculuk ve tahkim arasındaki fark nedir?

cevap yok
02.12.2024
Bazı iş veya ticari davalarda ‘zorunlu arabuluculuk’ şartı getirildi. Peki, bu kurum ile tahkim arasında ne fark vardır? İkisi de dava öncesi çözüm yöntemi mi, hangisinin hükmü daha geçerli?
0
0
2
Hepsini göster