Avukat-tr.com 
Tahkimin dezavantajları nelerdir?
- 23.10.2024
cevap yok
Tahkim genelde avantajlı dense de eksileri de var mı? Maliyet, temyiz imkânı yokluğu, hakem bağımsızlığı gibi konular sakınca yaratabilir mi?
Acil tahkim (emergency arbitration) nedir?
cevap yokAcil durum hakemi diye bir uygulama duydum. Önemli bir kontrat var, hızlı karar gerekiyor. Bu hangi tahkim merkezlerinde var, nasıl çalışır?
Cevap tarihi: 28.11.2024
Acil tahkim (emergency arbitration), tahkim sürecinde acil tedbir veya karar gereken durumlar için oluşturulmuş prosedürdür. ICC, ICDR, SIAC, ISTAC gibi bazı kurumların kurallarında “emergency arbitrator” mevcuttur. Taraf, tahkim heyeti kurulana dek, acil tedbir talep ederse kurum, kısa sürede geçici bir hakem atar. Bu hakem sınırlı zaman diliminde (ör. 15 gün) temel inceleme yapar, tedbir kararı alabilir. Sonrasında esas hakem heyeti oluşunca, normal tahkim süreci ilerler. Acil tahkime başvurmak, mahkemeden ihtiyati tedbir istemeye alternatif sunar. Karar yine bağlayıcıdır. Özellikle hayati malvarlığı, veri koruma veya lojistik konularda büyük öneme sahiptir. Bu sistem, geleneksel tahkimin kurulana kadar gecikmesini aşar ve taraflara hızlı koruma sağlar.
Konuyla ilgili avukatlara gitmek için aşağıdaki şehri seçin:
- İstanbul
- İzmir
- Adana
- Antalya
- Kayseri
- Denizli
- Samsun
- Gaziantep
- Muğla
- Eskişehir
- Hatay
- Aydın
- Diyarbakır
- Balıkesir
- Manisa
- Konya
- Mersin
- Aksaray
- Zonguldak
- Tekirdağ
- Kocaeli
- Uşak
- Afyonkarahisar
- Tokat
- Malatya
- Mardin
- Osmaniye
- Edirne
- Erzurum
- Trabzon
- Isparta
- Çanakkale
- Kırıkkale
- Çorum
- Düzce
- Bursa
- Nevşehir
- Batman
- Bolu
- Kırklareli
- Yozgat
- Sakarya
- Erzincan
- Giresun
- Kastamonu
- Amasya
- Kırşehir
- Niğde
- Şanlıurfa
Похожие вопросы
Tahkimde kısmi karar ve nihai karar ne farkı vardır?
- 23.11.2024
cevap yok
Hakem heyeti bazen ‘ara karar’, bazen ‘kısmi karar’ veriyor. Nihai karar tüm uyuşmazlığı çözüyormuş. Kısmi karar hangi konulara dairdir?
Kurumsal tahkim ve ad hoc tahkim arasındaki fark nedir?
- 24.10.2024
cevap yok
Kurumsal tahkimde ICC, LCIA, ISTAC gibi kurumlar var. Ad hoc tahkimde ise taraflar kendi kurallarını belirliyor. Aralarındaki fark nasıl tanımlanır, avantaj-dezavantajları nedir?
Devlet mahkemesi yetkisi ile tahkim yetkisi çakışırsa hangi mercii bakar?
- 12.01.2025
cevap yok
Bir tarafta tahkim anlaşması var, diğeri devlete dava açıyor. Mahkeme ve tahkim çelişti. Hangisi öncelikli, mahkeme kendini reddeder mi?
Tahkim kararının ‘kamu düzenine aykırılık’ denetimi nedir?
- 21.12.2024
cevap yok
İptal veya tenfiz sürecinde mahkeme ‘kamu düzenine aykırılık’ gerekçesiyle tahkim kararını reddedebilir. Bu kamu düzeni ne anlama gelir, nasıl değerlendirilir?
Tahkim kararının icrası nasıl sağlanır?
- 13.12.2024
cevap yok
Hakemler bir karar verdi, borçlu taraf ödemiyor veya kararı uygulamıyor. Devlet mahkemesi gibi icra gücü yok. Tahkim kararını nasıl cebren uygulatabiliriz?
Zorunlu arabuluculuk ve tahkim arasındaki fark nedir?
- 02.12.2024
cevap yok
Bazı iş veya ticari davalarda ‘zorunlu arabuluculuk’ şartı getirildi. Peki, bu kurum ile tahkim arasında ne fark vardır? İkisi de dava öncesi çözüm yöntemi mi, hangisinin hükmü daha geçerli?
Sonuç: Tahkim kararlarının yarattığı bağlayıcılık neden tercih ediliyor?
- 19.10.2024
cevap yok
Nihayetinde taraflar neden tahkimi tercih ediyor, bağlayıcılık ne anlama geliyor, ticari ilişkilerde hangi sorunları çözüyor?
Ticari sözleşmelere tahkim maddesi koymanın avantajları nelerdir?
- 28.11.2024
cevap yok
Uluslararası veya yerel ticari sözleşmelerde, taraflar ‘her türlü uyuşmazlık tahkim yoluyla çözülecektir’ şeklinde madde ekler. Peki, bu tahkim maddesinin firma açısından faydaları nelerdir, mahkemeye göre hangi avantajlar sağlanır?