Avukat-tr.com 
Sözleşmede tahkim maddesi yoksa sonradan tahkim anlaşması yapılabilir mi?
- 03.12.2024
cevap yok
İlk akdimizde tahkim hükmü yer almıyordu. Uyuşmazlık çıktı, yine de tahkime gidebilir miyiz? Nasıl bir yol izlenir?
Tahkimde avukat zorunlu mu?
cevap yokDevlet mahkemesinde avukat tutmak zorunlu değil ama yaygın. Tahkimde taraflar avukat olmadan da kendilerini temsil edebilir mi, yoksa mecburi mi?
Cevap tarihi: 08.12.2024
Tahkimde, HMK ve tahkim kuralları gereği avukat tutma mecburiyeti bulunmaz; taraflar isterse kendilerini temsil edebilir. Ancak tahkim teknik konular, uluslararası boyutlar ve prosedür açısından uzmanlık gerektirebilir. Bu nedenle avukat veya tahkim konusunda deneyimli danışmanlarla çalışmak sıklıkla tercih edilir. Büyük kurumsal davalarda, hukuk büroları aracılığıyla kapsamlı savunma sunulur. Fakat hukuken zorunlu avukat mecburiyeti yoktur. Tarafların serbest iradesine bırakılmıştır. Yine de çoğunlukla profesyonel avukat yardımı, tahkim sürecini daha sağlıklı ve etkin kılar. Bazı tahkim merkez kuralları, avukat bulundurulmasını tavsiye edebilir, ama bir yasal zorunluluk değildir.
Konuyla ilgili avukatlara gitmek için aşağıdaki şehri seçin:
- İstanbul
- İzmir
- Adana
- Antalya
- Kayseri
- Denizli
- Samsun
- Gaziantep
- Muğla
- Eskişehir
- Hatay
- Aydın
- Diyarbakır
- Balıkesir
- Manisa
- Konya
- Mersin
- Aksaray
- Zonguldak
- Tekirdağ
- Kocaeli
- Uşak
- Afyonkarahisar
- Tokat
- Malatya
- Mardin
- Osmaniye
- Edirne
- Erzurum
- Trabzon
- Isparta
- Çanakkale
- Kırıkkale
- Çorum
- Düzce
- Bursa
- Nevşehir
- Batman
- Bolu
- Kırklareli
- Yozgat
- Sakarya
- Erzincan
- Giresun
- Kastamonu
- Amasya
- Kırşehir
- Niğde
- Şanlıurfa
Похожие вопросы
Kamu düzeniyle ilgilendiren bir uyuşmazlıkta tahkime rağmen mahkeme devreye girebilir mi?
- 29.10.2024
cevap yok
Taraflar tahkim anlaşması yaptılar fakat konu tüketicinin korunması veya çok derin kamu düzeni gerektiriyor. Mahkeme yine devreye girer mi?
Hangi uyuşmazlıklar tahkime elverişli değildir?
- 25.10.2024
cevap yok
Genel kural olarak uyuşmazlıkların çoğu tahkimde çözülebilir. Ancak bazı alanlar ‘kamu düzenini’ ilgilendirdiğinden tahkime elverişli sayılmaz. Örneğin ceza, vergi, nüfus davaları gibi. Peki, başka hangi konular tahkime konu edilemez veya hangi ölçütlerle tahkime izin verilir?
Tahkim kararının icrası nasıl sağlanır?
- 13.12.2024
cevap yok
Hakemler bir karar verdi, borçlu taraf ödemiyor veya kararı uygulamıyor. Devlet mahkemesi gibi icra gücü yok. Tahkim kararını nasıl cebren uygulatabiliriz?
Uluslararası ticari sözleşmelerde tahkim yeri seçimi neden önemlidir?
- 23.11.2024
cevap yok
Taraflar tahkim klozunda tahkim yerini (koltuk) belirtiyor. Bu yerin ne önemi var, yargılama orada mı yapılır, hangi hukuka tabi olur?
Yargıtay kararlarında tahkime dair tutum nasıldır?
- 28.10.2024
cevap yok
Eskiden yargı tahkime pek sıcak bakmazdı. Günümüzde Yargıtay’ın tavrı nasıl, iptal davalarında tahkim kararlarına müdahale ediyor mu?
Uluslararası spor uyuşmazlıkları CAS (Tahkim) sisteminde nasıl çözülüyor?
- 13.12.2024
cevap yok
FIFA, UEFA gibi sporda doping, transfer, disiplin cezaları için CAS var. Bu CAS nasıl bir tahkim organı, kararları nasıl uygulanır?
Tahkim yargılaması gizlilik sağlayabilir mi?
- 28.11.2024
cevap yok
Bazı ticari sırların açığa çıkmasını istemiyoruz. Tahkimin gizli olduğu doğru mu, yoksa halka açık duruşma olur mu?
Ticari sözleşmelere tahkim maddesi koymanın avantajları nelerdir?
cevap yok
Uluslararası veya yerel ticari sözleşmelerde, taraflar ‘her türlü uyuşmazlık tahkim yoluyla çözülecektir’ şeklinde madde ekler. Peki, bu tahkim maddesinin firma açısından faydaları nelerdir, mahkemeye göre hangi avantajlar sağlanır?